Digitális (SPI) RGB színes futófény LED szalag szettek – Gyakori kérdések (GYIK)

Röviden az SPI fehér szalagokból a 24 Voltos a stabil beszerzési lehetőség, míg az SPI RGB szalagok esetében a 12 Voltosak.

Bővebben:

• Az SPI fehér szalagok fő világítási célra is kiválóak, a maguk méterenkénti 10 Wattos fogyasztásával. Így ha egy szobában 10-20 méter könnyedén felhasználásra kerül, és ezeknél szempont a kerül a könnyebb kivitelezés, és mivel a fényjátékot általában csak be és kikapcsoláskor használják csak, és normál esetben teljes fényerővel világítanak, emiatt a 24 Volt kiváló választás arra, hogy egy 10 méteres szalagot elég legyen a két végéről megtáplálni, az egyenletes erős fény érdekében. Ennek az a hátránya, hogy 15 LED-enként darabolható, így a sarkok kialakítása, avagy ha a tervezett LED szalag hossz a végható 12,5cm-es szakasokkal nem maradék nélkül osztható, akkor az kivitelezési nehézséget okozhat. nem felhasználásrabiztonságos.
• Ezzel szemben az SPI RGB 12V-os működtetésének nagy előnye a rugalmasság. Ezek a szalagok 3 LED-enként vághatók, azaz 5cm-enként. Ez a darabolásnál a sarkok kialakításánál könnyebbség, különösen, ha valamilyen kreatív formát akarunk követni. Mindezek ellenére a webáruházunk is szívesebben választaná a 24 Voltos SPI RGB szalagokat. Mi a helyzet a LED szalag ellenállásával, a feszültség eséssel? Ez jogos probléma. Ez is oka annak, hogy a 24Voltos fehér SPI LED szalagok 10 méteres tekercsben kaphatóak, míg a 12 Voltos SPI RGB szalagok 5-méteres tekercsben. Azaz a kifogástalan fényélmény érdekében minimum 5 méterenként mindkét végén meg kell táplálni az SPI RGB szalagot.
  Joggal merül fel, hogy a webáruház által összeállított szettek a laikusok számára az egyszerűbb összeszerelésű szetteket kínálja, amelyek csak egy végről vannak bekötve. Akkor ezek a szettek nem biztosítanak a gyártó által elgondolt maximális fényélményt?
  De nem ám! Amennyiben fix fehér fényre állítunk egy ilyen 5méteres DRGB LED szalag szettet, azt tapasztaljuk, hogy a 3 métertől nem csak a fényerő csökken, hanem a hidegfehér elkezd sárgulni. Ennek az oka, hogy az RGB-ből a kék chipnek a legmagasabb a nyitófeszültsége így a feszültség csökkenésével ennek kezd leghamarabb csökkenni a fénye, így az összfény a hidegfehértől egyre inkább elkúszik a melegfehér felé. Tehát látszódik a kivitelezési hiba. Na de ki az a botor lélek aki telepít egy drága rendszert azért, hogy a legolcsóbb világítási módon üzemeltesse, ráadásul a legegészségtelenebb 3 színnyaláb keverésével, ami csak dekorációs célra való és nem azért, hogy ennek a fényében éljünk?
  Könnyen belátható, hogy ez egyáltalán nem életszerű. Egy ilyen rendszert azért vásárolunk, hogy valamilyen színváltós fényjáték fusson. Ekkor viszont ha a fényjáték olyan, hogy minden LED világít valamilyen színnel, akkor a fehér fényhez viszonyított fogyasztásunk annak általában csak 40%-ára esik. Ha olyan fényjátékot választunk, amikor nem világítós szakaszok is be vannak programozva, akkor a fogyasztás akár 10-20%-ra is lecsökken. Ezen tényezők miatt könnyen belátható, hogy a feszültségesés nem lesz észrevehető ha egy 5méteres szakasz nem 2-, hanem csak egy-végről van bekötve, hiszen a 100%-os terhelés helyett csak 10-40%-on működtetjük a rendszert.

Ez az egyik leggyakoribb jelenség. Ha a szalagot fix fehérre állítjuk, az összes apró chip (piros, zöld, kék) 100%-on világít, ami hatalmas áramfelvétellel jár.

• A jelenség oka: A feszültségesés miatt a szalag végére már kevesebb energia jut. Mivel a kék színnek van a legnagyobb feszültségigénye, arra van legnagyobb hatással. Marad a piros és a zöld, amiből sárgás, majd narancsos tónus lesz.
• A megoldás: Az SPI szettek lényege a színes futófény. Ilyenkor csak a LED-ek töredéke világít egyszerre, így a fogyasztás kb. 30%-os, és a fény 5, vagy akár 10 méteren is tökéletesen egyenletes marad.

Sokan keresik a "zenére villogást". Az olcsóbb vezérlőkben van beépített mikrofon, mert ezeket gyakran csak bedobjuk egy polcra. vagy felrakjuk a szerény tetejére.

Ezzel szemben a professzionális rendszerek (Miboxer, Skydance) gyakran a gipszkarton mögé, álmennyezetbe vagy egyéb burkolat alá kerülnek elrejtve. Ott a mikrofon nem hallaná a zenét, csak a fal rezgését. Ezeknél a rendszereknél a megbízható rádiófrekvenciás (RF) kapcsolat és a stabil Wi-Fi vezérlés a prioritás. Amennyiben az ilyen rendszereket mobilalkalmazáson keresztül használjuk, akkor az alkalmazásban elindított zene lejátszásra már zenére fog villogni a SPI RGB LED rendszerünk.

Szerintem szerencsésebb úgy fogalmazni, hogy vannak olcsóbb és profibb távirányítós megoldások. Az olcsóbb valóban lehet infravörös és rádiófrekvenciás jelátvitellel működő is.

• RF olcsóbb távirányítók: Valóban úgy tűnik, hogy igen kényelmes és korszerű megoldás, hiszen az RF jel átmegy a falon, így a vezérlőt el is rejthetjük és nem kell egy infra érzékelőt jól célozható területen hagyni, és a távirányítóval sem kell célozni. Ez mindaddig nagyon kiváló választás, amíg nem veszünk egy ugyanilyen rendszert a szomszédos szobába, vagy nem vesznek egyet a szomszédos lakásba. Mert ha ez megtörténik, akkor a kényelmi állapotból ez a fajta távirányító azonnal átléptet bennünket idegállapotba 🙂 - sőt még az is előfordulhat, hogy egy teljesen más célú távirányító egyes gombjaira reagálni fog a rendszerünk. Ellenben ha infrás a távirányítónk akkor ez a probléma csak akkor áll elő, ha mind a kettő vezérlőre egyidejűleg rácélzunk.
• IR távirányítók: Úgy működik, mint a TV távirányító. Rá kell látni a vevőegységre. Előnye: Ha a szomszédban is ilyen van, vagy a másik szobában, akkor nem fogja a másik az Ön lámpáját kapcsolgatni, mert a falon nem megy át a jele.
• RF profi távirányítók: Átmegy a falon, bútoron. Nagyobb szabadságot ad, és hiába van több ugyanilyen rendszerünk, még akkor sem keverednek a jelek, ha egy szobán belül vannak a vezérlők, mert a távirányítót és a vezérlőt minden esetben párosítani szükséges. Ugyanakkor további kényelmi funkciót is biztosít, hiszen egy vezérlőhöz több távirányító is párosítható, valamit egy távirányítóhoz több vezérlő is párosítható. Sőt, vannak olyan távirányítók amelyek több zónás így akár 4-8 teljesen különböző lámpát tudunk ugyanazzal a távirányítóval akár teljesen különböző módon szabályozni, de akár egyszerre is az összeset kapcsolgatni.

• Bluetooth: Egyszerű, gyors, nem kell hozzá otthoni internet vagy router. Csak elindítja az appot, és már működik is. Hátránya a hatótávolság (kb. 10 méter).
• Wi-Fi (pl. Tuya, eweLink) : A lakás bármely pontjáról (sőt, távolról is) vezérelhető. Igényli a 2.4GHz-es hálózatot, de cserébe okos-otthonba integrálható. Azaz egy wifi alapú mobil alkalmazással sok mást eszközt is kezelni tudunk, akár az interneten keresztül is, vagy épp az okos hangszórónknak adott szóbeli utasítással is. Igen, vannak olyan okos rendszerek, amelyek a wifi mellett a BT kapcsolatot is használják, de ettől még az alaprendszert a wifi képezi.

• A hagyományos LED szalagokat a bárhol (vágási helyeken) elágaztathatjuk akárhány felé, mert a tápfeszültségre ültetett PWM jel szabályozza a fényerőt, illetve többszínű világítás esetén a színkeverést.
• A digitális azaz SPI LED szalagoknál ilyesmi nem lehetséges, vagy a vezérlő típusa olyan, hogy 1,2, vagy 4 kimenettel rendelkezik, így maximum csak annyi ág LED szalagot köthetünk rá, vagy külön jelosztót kell közbeiktatni, ha elágazást kívánunk létrehozni, mert a szalagon lévő vezérlő chipek digitálisan egymás után vannak megcímezve.

Miért is kellhet több mint egy ág?

• Ha csak egy egyenes vonal mentén akarunk egy futófényt, akkor az egy ág, de ha több fénycsíkot akarunk egymás mellett egyszerre futtatni, akkor több ág kell, hiszen ha egy ágat feldarabolunk, de toldóvezetékekkel visszafűzünk egybe akkor a több ágon nem egyszerre indul a fényfutás, hanem amikor az egyiken véget ér akkor kezdi a következőnél. Természetesen vannak olyan fényjáték típusok ahol minden variáció megoldható, illetve szerkeszthetünk mobil alkalmazáson keresztül egyedi fényjátékot - ha elég ügyesek vagyunk, és akkor minden problémát megoldhatunk, de egyszerűbb előre átgondolnunk, hogy számunkra melyik a kívánatos telepítési mód.
• Mindezek mellett talán a leggyakoribb megoldás, hogy a mennyezet alatti párkányban körbevilágítjuk a szobát. Ha ez egy ágas, akkor egy irányban fog körözni legtöbb fényjáték, ami igen zavaró lehet. Ha kétágas rendszer telepítünk, akkor szimmetrikusan egy helyről indul a fényjáték és egy közös pintben ér véget, ez sokkal kellemesebb kiegyensúlyozottabb látványt nyújt - ezért érdemes ezeket előre átgondolni.
• A több ágas rendszernek van még egy olyan előnye, amikor a tápbekötéseken akarunk spórolni, hogy a vezérlőtől több irányba indulhat el a tápellátás, így elkerülhető a bonyolultabb kábelezés és a feszültségesés.

Igen, az összeállított RGB SPI szalagok szettek között kínálunk IP65-ös védelemmel rendelkező szilikon burkolatos verzió is. A szilikon bevonat védi a portól és a fröccsenő víztől. Arra kell figyelni, hogy a vezérlőt és a tápegységet továbbra is száraz, védett helyre kell tenni, hiszen azok nem rendelkeznek ilyen védelemmel! Kültéri használat esetén fontos tudni, hogy a szilikon nem bírja a napsugárzás, az UV-t. A nap egy nyár alatt tönkre teszi, tehát kültéri alkalmazás esetén is hiába viselné el a csapó esőt, olyan védett helyre kell tenni, ahol a nap sugárzása nem éri, de ha árnyékos is a hely, pl. tetőhéjazat alatt lehet olyan forróság mai károsítja a LED szalagot. Semmilyen LED-et nem telepíthetünk sugárzó hőnek kitett helyre - a hideget viszont kedvelik.

Nem! A nálunk vásárolt szettek lényege a -Plug & Play- szemlélet. Igyekszünk a csatlakozókat és a tápegységeket úgy összeállítani, hogy villanyszerelői szaktudás nélkül, egyértelmű jelölések alapján is biztonságosan beüzemelhető legyen a rendszer. A komplett szett küldés előtt összeszerelésre és kipróbálásra kerül, a távirányítót összepárosítjuk a vezérlővel, a színhelyességeket és egyéb fényfutási paramétereket beállítjuk és csak olyan mértékben szereljük vissza, ami a szállításhoz szükséges.

Valóban a prémium SPI vezérlők a DC-aljzat mellett sorkapcsos bekötési lehetőség is biztosítanak. Ez inkább az analóg LED szalag vezérlésből megmaradt logikai örökség. Tudjuk, hogy a digitális LED szalagok bármely (szalagon jelölt) vágási pontnál megtáplálhatóak közvetlenül a tápegységről, hiszen stabilizált DC tápot igényelnek és nem kapnak a vezérlőtől PWM modulált tápellátást, mint az analóg szalagok. A központi vezérlőtől nem tápellátást kapnak a LED szalagon lévő vezérlő chipek, hanem csak digitális utasításokat. Valójában a vezérlőkbe bekötött táp a LED szalag felőli oldalra csak átmegy a központi vezérlő alatt, azzal párhuzamosan. Tehát amikor ezeken az SPI vezérlőkön áramkorlátot tüntetnek fel az nem a vezérlő egység elektronikájának áteresztő képessége, hanem az alatta futó vezeték, a csatlakozók, és a csatlakozókra észszerűen ráköthető vezeték-keresztmetszetek közül a leggyengébb elem Amper értéke. Illetve figyelembe célszerű azt is venni, hogy az átmenő áram fűti a vezérlő elektronikát. Olcsó árfekvésű kicsi vezérlők alatt átfolyó áram, egyéb korlátozás hiányában akár meg is olvaszthatja az ilyen kis vezérlők burkolatát. A vezérlő elektronika bírná a vezérlési munkát, de az alatta futó fűtést már nem. Szóval a webáruházunkban azért talál számos olyan szettet, ahol nincs bekötve a vezérlőbe a tápellátás, mert felesleges a teljes rendszer áramával fűteni a vezérlőt, ha egyszer egy elektronikai alkatrész hosszabb élettartamú maradhat - ha hűvösebb. Ezek a vezérlők a tápellátást visszafelé a kimenetükről megkapják, a LED szalag bekötésétől visszafelé, így a vezérlő burkolata alá tényleg csak annyi áram jut ami a saját működéséhez kell, nem pedig a sokszorosa, mint ami a LED szalagot teljesítménye.