LED-lámpák bizonytalansági tényezői és a megtérülésük

Figyelem ez az információ régi! Azóta megjelentek lényegesen nagyobb hatásfokkal, nagyobb fényárammal, tized akkora áron újabb LED típusok! Ma már nincs min gondolkozni, hogy mikor éri meg a LED, hiszen árakban már nagyságrendileg ugyan ott vannak mint a korszerűtlenebb típusok, sőt lassan már hagyományos izzók alig lesznek beszerezhetőek.

Bizonytalansági tényező a vevő részéről a megtérülés.
A LED fényforrások fényáramának erősségéről ki-ki meg tud győződni, akár műszeresen mérve is (pontosabban egyszerűbb módon lux mérővel a megvilágítás mértéke mérhető). Szintén mérhető a fogyasztás is. Ismert a beszerzési ár. Kiszámolható a megtérülés.

Kérdés, hogy a fényforrás a megtérülési időn túl még mennyi ideig fog bennünket hasznosan szolgálni és milyen fényáramot fog biztosítani?

Erre, mint bizonytalansági tényezőre az előző „Mit tudnak a LED-izzók és mit nem?” cikkben ki is tértem, valamint bővebben a „Mitől függhet egy LED-lámpa megbízhatósága, élettartama?” cikkben olvashat.

A vevők számára teljesen jogosan a leginkább megbecsülhetetlen és értékelhetetlen tényező a fényforrások várható élettartama, és ami sokakban nem is tudatosodik, az várható fényáram csökkenés.

Egy 50.000 órás várható élettartam egyszerűen azért hihetetlen, mert az 2083 nap, azaz 5,7év.

Senki nem hiszi el, hogy egy terméket, majd 6 évig csak tesztelnek, hogy ráírhassák az 50.000 óra várható élettartamot. Természetesen senki nem is állítja, hogy egy terméket 6 évig teszteltek volna. Ugyanakkor az úgynevezett márkásabb gyártók 20-25.000 esetleg 40.000 órás várható élettartamú termékeket kínálnak.
Hogy lehet, hogy egy nevesebb cég csak rövidebb élettartamú terméket tud gyártani, drágábban?

A nevesebb cég azért ír 20-25 esetleg 40 ezer órás várható élettartamot a termékre, mert a termék fényereje akkorra csökken az eredeti fényáram 70%-ára a számításaik szerint. Ezzel szemben az 50.000 óra várható élettartamot ígérő gyártók általában arról adnak felvilágosítást, hogy az első 1000 óra használat után 5% fényáramcsökkenés tapasztalható, vagy arról, hogy az első első 5000 óra használat után 10% fényáram csökkenés tapasztalható. Arról nem kapunk információt, hogy az elméleti 50.000 óra eléréséig milyen fényáram csökkenés várható. Egyszerűen nem telt még el annyi idő, hogy meg lehessen mondani. Folyamatosan jelennek meg új termékek. A 2-3 éve azonosnak vélt termékeket is folyamatosan fejlesztik, átlag félévente észre lehet venni, valamilyen változtatást a termékeken.

Ez ugyan bizonytalansági tényező, de közel sem jelenti azt, hogy ezekkel a termékekkel ne lehetne gazdaságossági megtérülést számolni. S ne használhatnánk gazdaságosan a villanyszámlánk csökkentése érdekében.

Nézzünk egy pár gyakorlati példát, annak érdekében, hogy melyik terméknél mikorra is várható a megtérülés!

Kezdjük egy drága termékkel.
Philips MyAmbiance dimmelhető LED körte E27 melegfehér

Ez egy 12 Watt fogyasztású LED-lámpa, amelyet 60 Wattos hagyományos izzó kiváltására javasol a Philips.
Igaz ugyan, hogy egy 60 Wattos hagyományos izzó 700 lumenes ez a termék pedig 806 lumenes, de ha figyelembe vesszük, hogy a 25 ezer órára tervezett élettartamára a fényáram 70%-ra csökken, akkor egy korrekt ajánlat 60Watt helyére 806 lumenes terméket javasolni. Az összehasonlítást közismert Philips márkanévvel kezdeni különösen előnyös, mert sokkal elfogadhatóbb egy bizalmatlan vásárló számára, ha egy Philips ígér 25.000 órát, mintha egy ismeretlen cég ígérne 50.000 órát.

Philips MyAmbiance dimmelhető LED körte E27		hagyományos 60 Wattos izzó
a fogyasztói ára jelenleg (2011.04.20) 15.490,- Ft.		Ebből a 25 ezer órához 25 darab 40Ft-os 1000 órás élettartamút használunk el, ez 1.000,- Ft
25 ezer óra alatt a kifizetendő villanyszámla 48Ft/kWh díjjal számolva: 25.000óraX0,012kWattX48Ft/kWh = 14.400,- Ft		25 ezer óra alatt a kifizetendő villanyszámla 48Ft/kWh díjjal számolva: 25.000óraX0,06kWattX48Ft/kWh = 72.000,- Ft
Összesen: 29.890,- Ft kiadás 25.000 óra alatt		Összesen: 73.000,- Ft kiadás 25.000 óra alatt

Közgazdászok mondhatják, hogy nem korrekt az összehasonlítás, hozzam jelenértékre, nem számoltam az inflációval, nem számoltam az áram jövőbeni alakulásával. Csak valószínűsítem, hogy a jövőben az áram árának további emelkedése várható, erre a várható tényre tekintsenek úgy, mint a LED-lámpás világítás magas induló beruházásának kompenzációja.

Tehát egy ilyen cserével 43.110,- Ft-ot takarítunk meg 25.000 óra világítás alatt.
Hány óra használat után térül meg? A 60 Wattos izzó 0,06kWx48Ft/kWh = 2,88Ft áramot fogyaszt óránként.
A 12Wattos LED 0,012kWx48Ft/kWh = 0,576Ft áramot fogyaszt óránként.
A különbség: 2,304Ft/óra.
A 15.490,- Ft-os LED-lámpa ár 15490/2,304=6723 óra alatt térül meg. Napi 3 órányi használattal 6,1év alatt térül meg és további 16,7 évig fog még nekünk lényegesen olcsóbban világítani.
Megtérüléshez már nem vettem figyelembe az elhanyagolhatóan olcsó hagyományos izzók beszerzési árát.

Vegyünk még egy Philips terméket:

Philips Master dimmelhető LED spot GU10 melegfehér		50 Wattos halogén spot GU10
a fogyasztói ára jelenleg (2011.04.20) 11.290,- Ft. 40.000 óra várható élettartam 7Watt fogyasztással.		Ebből a 40 ezer órához 40 darab 100Ft-os 1000 órás élettartamút használunk el, ez 4.000,- Ft
Óránkénti fogyasztás: 0,007kWattX48Ft/kWh = 0,336- Ft		Óránkénti fogyasztás: 0,05kWattX48Ft/kWh = 2,4- Ft
40 ezer óra alatt a kifizetendő villanyszámla 48Ft/kWh díjjal számolva: 40.000óraX0,007kWattX48Ft/kWh = 13.340,-Ft		40 ezer óra alatt a kifizetendő villanyszámla 48Ft/kWh díjjal számolva: 40.000óraX0,05kWattX48Ft/kWh = 96.000,- Ft
Összesen: 24.630,- Ft kiadás 40.000 óra alatt		Összesen: 100.000,- Ft kiadás 40.000 óra alatt
A különbség: 2,064Ft/óra. A 11.290,- Ft-os LED-lámpa ár 11290/2,064=5470 óra alatt térül meg. Napi 3 órányi használattal 5év alatt térül meg és további 31,5 évig fog még nekünk lényegesen olcsóbban világítani.

Vegyünk példának ismeretlen márkákat is és legyünk szkeptikusok, és hagyjuk figyelmen kívül a várható élettartamot.

48 LED Life Light spot GU10 melegfehér		30 Wattos halogén spot GU10
a fogyasztói ára jelenleg (2011.04.20) 1580,- Ft. 2,4 Watt fogyasztással.		1 darab 1000 órás élettartamú 100,- Ft
Óránkénti fogyasztás: 0,0024kWattX48Ft/kWh = 0,1152- Ft		Óránkénti fogyasztás: 0,03kWattX48Ft/kWh = 1,44- Ft
A különbség: 1,3248Ft/óra. A 1480,- Ft-os (LED-lámpa – halogén) ár különbözet 1480/1,3248=1117 óra alatt térül meg. Napi 3 órányi használattal 1,02év alatt térül meg. Értelem szerint napi 6 órával fél év alatt megtérül, úgy, hogy 1 év garanciát is kapunk hozzá. Tehát, figyelmen kívül hagyhatja az 50.000 óra az elméleti várható élettartamot, de az egy év megtérülés után minden további használattal, bármeddig is működik elfogadható fényárammal 92%-os megtakarítást tudunk elérni.

Újabb példa egy 3 év garanciás termékre

Pannon 60 LED-es MR16 spot GU10 120° melegfehér		38 Wattos halogén GU10-es spottal tekinthető egyenértékűnek az össz fényáram alapján
a fogyasztói ára jelenleg (2011.04.20) 3260,- Ft. 3 Watt fogyasztással.		1 darab 1000 órás élettartamú 100,- Ft
Óránkénti fogyasztás: 0,003kWattX48Ft/kWh = 0,144- Ft		Óránkénti fogyasztás: 0,038kWattX48Ft/kWh = 1,824- Ft
A különbség: 1,68Ft/óra. A 3160,- Ft-os (LED-lámpa – halogén) ár különbözet 3160/1,68=1881 óra alatt térül meg. Napi 3 órányi használattal 1,7év alatt térül meg. Értelem szerint napi 6 órával 10 hónap alatt megtérül, úgy, hogy 3 év garanciát is kapunk hozzá. Tehát, figyelmen kívül hagyhatja az 50.000 óra az elméleti várható élettartamot, de a megtérülés után minden további használattal, bármeddig is működik elfogadható fényárammal 92%-os megtakarítást tudunk elérni, úgy hogy a megtérülés után is, még több mint egy évig érvényes a garancia.